Comparatif GED : nous avons comparé les logiciels GED du marché pour que vous n’ayez pas à le faire. (mise à jour 2026)
Dans la rubrique Dématérialisation / GED
- Comparatif 2026 du top logiciels GED avec tableau synthétique
- 10 solutions GED comparées sur 16 critères
- Par un intégrateur GED depuis 2013


Publié le 30 juin 2026
Par Alexandre Baudon
- Sur quels critères comparer les logiciels GED ?
- Comparatif GED : notre tableau comparatif complet - top 10 GED
- Comparatif des 10 logiciels GED en détail
- Comment comparer pour bien choisir votre logiciel GED ?
- Qui écrit ce comparatif GED, et avec quel intérêt ?
- Les différents types de GED à comparer
- FAQ - Logiciels GED et comparatif
Vous cherchez un comparatif GED fiable pour y voir clair parmi les dizaines de solutions du marché ? Vous êtes au bon endroit.
Intégrateur professionnel et expert de la GED depuis 2013, Deltic a construit ce comparatif de logiciels GED pour vous aider à comparer non seulement les solutions entre elles, mais aussi les différents types de GED (payante ou gratuite, SaaS ou on-premise, généraliste ou métier) et les critères de comparaison qui comptent vraiment.
En bref : il n’existe pas de meilleur logiciel GED universel.
Pour une PME cherchant la simplicité, Zeendoc est le plus rapide à déployer et le meilleur compromis qualité / bénéfices.
Pour des workflows de validation complexes en ETI, DocuWare est plus adapté.
Les organisations à forte exigence de traçabilité s’orientent vers M-Files, le secteur public vers Open Bee, et les structures disposant d’une équipe IT vers Alfresco en open source.
Le tableau comparatif ci-dessous détaille les 10 solutions sur 16 critères.
Prêt à vous lancer ? Nous mettons à votre disposition un modèle gratuit de cahier des charges GED, à télécharger et personnaliser selon les besoins de votre entreprise ⬇️

Cahier des charges professionnel GED
✓ Modèle personnalisable
✓ 2 formats : PDF ou Word
✓ Exemples inclus pour vous guider
✓ Édité par un intégrateur pro
Télécharger le modèle gratuit
Sur quels critères comparer les logiciels GED ?
De nombreuses solutions de dématérialisation existent sur le marché et il convient de faire son choix en fonction de plusieurs critères. Voici la grille de comparaison que nous utilisons chez Deltic lors de nos audits :
Les fonctionnalités à comparer
Numérisation, OCR, indexation, recherche plein texte, gestion des versions, workflows de validation, signature électronique, gestion des droits… Listez les fonctionnalités incontournables pour vos documents (factures, contrats, dossiers RH…) avant de comparer les outils. Une solution complète mais surdimensionnée coûte cher et freine l’adoption.
L’hébergement et le mode de déploiement
SaaS, on-premise ou cloud privé : ce choix conditionne le coût, la sécurité et l’accessibilité. C’est souvent le premier critère discriminant.
Les intégrations avec votre système d’information
Une GED se connecte à tous vos outils du quotidien : ERP, CRM, logiciel de paie, comptabilité… Vérifiez la disponibilité d’une API ou la possibilité d’intégrer des fichiers plats ainsi que la compatibilité avec vos logiciels métiers (Sage, Cegid, etc.).
Le coût et le modèle tarifaire
Abonnement mensuel, tarif au volume de documents, prix par utilisateur, options à la carte… Comparez le coût total du logiciel sur 5 ans en comptant l’installation, la formation ou encore la maintenance plutôt que le seul prix d’appel.
Le support et l’accompagnement
Documentation, FAQ, service support, temps de réponse, expert dédié, disponibilité de l’intégrateur : la qualité de l’accompagnement fait souvent la différence entre un projet GED réussi et un outil sous-exploité.
Comparatif GED 2026 : notre tableau comparatif complet – top 10 GED
Pour ce tableau comparatif GED 2026, nous avons comparé 10 logiciels, des GED généralistes aux solutions spécialisées dans la dématérialisation comptable :
| Critères | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||
| Type de solution | GED généraliste | GED généraliste poussée pour les workflows | GED par métadonnées | GED généraliste | Dématérialisation factures | Gestion factures fournisseurs | ECM / GED complète | Plateforme collaborative | Pré-comptabilité | GED open source |
| Entreprise cible | TPE, PME, ETI associations | PME, ETI et grandes entreprises | PME, ETI, grandes entreprises avec DSI | TPE, PME, collectivités | Finance, compta, toutes tailles | TPE/PME, services achats | ETI et groupes multi-sites Europe | Petites entreprises équipées Microsoft 365 | Cabinets compta + clients | Grands comptes avec équipe IT |
| Hébergement | SaaS | SaaS / OnPremise | SaaS / OnPremise | SaaS / OnPremise / Cloud privé | SaaS | SaaS | SaaS / OnPremise | SaaS (cloud MS) / OnPremise | SaaS | OnPremise / Cloud |
| Périmètre documentaire | Tous documents | Tous documents | Tous documents | Tous documents | Factures | Factures fournisseurs | Tous documents | Tous documents (sans indexation auto) | Pièces comptables | Tous documents |
| Workflows personnalisés | Oui | Oui (très poussés) | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Via Power Automate | Oui | Oui |
| Signature électronique | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Non (paiement intégré) | Oui | Via add-on | Oui | Via extension |
| Archivage légal sécurisé | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Non (pas NF Z42-013) | Oui | Oui |
| Conformité RGPD | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Conformité facture élec. 2026 – 2027 | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | OD (partenaire PA) | Oui | Non native | PA (via Qonto) | Non native |
| IA intégrée | Non | Oui | Oui | Non | Oui | Oui | Oui | Oui (Copilot, en option) | Oui | Non native |
| Intégrations | API Sage, EBP et autres ERP, logiciels comptabilité, paie etc. | CRM, ERP, SIRH, comptabilité et autres logiciels métiers | Microsoft 365, Dynamics, SharePoint, Salesforce, ERP | ERP, CRM, SIRH | +250 ERP (Sage, SAP…) | ERP comptables | SAP, Microsoft 365, API | Écosystème Microsoft | Sage, Cegid, ACD | API REST, M365, SAP |
| Essai gratuit | Non | Non | Démo | Oui | Oui | Oui | Démo | Oui (essai M365) | Démo | Édition Community gratuite |
| Tarifs (indicatifs) | À partir de 155€/mois | Sur devis | Sur devis | Sur devis | Tarif en fonction du projet et des options | À partir de 49€/mois (1 utilisateur) | Sur devis | Inclus dans M365 | Sur devis | Community gratuite, Enterprise sur devis |
| Support technique | Support de l’intégrateur | Support du revendeur | Support éditeur + partenaires | Support et accompagnement pro | Support FR réactif | Support FR | Support européen multi-pays | Support Microsoft | Support FR (via Qonto) | Communauté / support Enterprise |
| Déployé et intégré par Deltic | Oui | Oui | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
| Accompagnement Deltic | Expert dédié, réactivité, formation, support 5j/7, documentation | Expert dédié, réactivité, formation, support 5j/7, documentation | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
Tarifs indicatifs relevés en 2026, susceptibles d’évoluer. PA = Plateforme Agréée DGFiP ; OD = Opérateur de Dématérialisation.
Vous en voulez plus ? Téléchargez notre comparatif GED complet des meilleures solutions françaises et internationales ⬇️

Pour qui : TPE, PME, associations et administrations souhaitant une GED polyvalente et facile à adopter.
Se distingue par : son ergonomie reconnue et une base installée massive (11 000 entreprises clientes, des dizaines de milliers d’utilisateurs).
Points forts : large couverture fonctionnelle (signature, notes de frais, chat, bases de données) ; API Sage ; compatible tous OS.
Limites : tarif uniquement sur devis, moins de transparence en amont.
Tarif : à partir de 155 €/mois.
🤝 Déploiement par Deltic : expert dédié, assistance 5j/7, interconnexion comptabilité / ERP / paie, formation des équipes, reprise de l’historique documentaire. Mise en œuvre accompagnée du début du projet à la fin, à son suivi.
🌟 Avis client : « Nous sommes ravis de collaborer avec Deltic depuis plus de quatre ans sur Zeendoc. L’équipe de Deltic est disponible, réactive et comprend parfaitement nos besoins. C’est également un plaisir de travailler avec eux. »
Pour qui : PME et grandes entreprises avec des besoins de workflows avancés.
Se distingue par : sa maturité sur les grands comptes et son indexation intelligente par IA.
Points forts : workflows de validation complexes, signature intégrée, gestion fine des droits, intégrations SIRH/ERP/CRM.
Limites : logiciel qui peut être surdimensionné (et plus coûteux) pour une TPE.
Tarif : sur devis.
🤝 Déploiement par Deltic : expert dédié, assistance 5j/7, paramétrage des workflows, connexion ERP et logiciels métiers, formation des équipes.
🌟 Avis DocuWare : « Nous avons fait appel à Deltic pour numériser l’ensemble de nos processus. Leur accompagnement et leur écoute ont été déterminants pour la réussite de ce projet de dématérialisation. Ils ont su adapter leurs solutions à nos contraintes, prendre en compte nos besoins et nous proposer des alternatives auxquelles nous n’avions pas pensé. »
Pour qui : TPE, PME, collectivités locales et établissements de santé souhaitant structurer, sécuriser et fluidifier la gestion documentaire et les flux d’information.
Se distingue par : une plateforme tout-en-un déployable en SaaS, on-premise ou cloud privé : flexibilité d’hébergement.
Points forts : recherche plein texte OCR puissante ; circuits de validation avec signature ; archivage à valeur probante ; appli mobile.
Limites : un positionnement fortement orienté archivage et conformité, avec des fonctionnalités GED transverses moins poussées au quotidien. Interface à challenger en démo si votre usage principal est collaboratif.
Tarif : sur devis.
Pour qui : entreprises de toutes tailles souhaitant automatiser le purchase-to-pay.
Se distingue par : une automatisation poussée du traitement de factures par IA, sans saisie manuelle.
Points forts : capture + reconnaissance OCR/IA ; +250 ERP intégrés (Sage, Cegid, SAP…) ; appli mobile de validation.
Limites : périmètre centré sur la facture, pas une GED documentaire globale.
Tarif : sur devis.
Pour qui : TPE/PME souhaitant centraliser et payer leurs factures fournisseurs depuis une seule interface.
Se distingue par : l’intégration du paiement fournisseur directement dans l’outil, là où beaucoup s’arrêtent à la validation.
Points forts : capture OCR/IA ; cycle achat complet jusqu’au paiement, compatible réforme facture électronique.
Limites : spécialisé achats/fournisseurs, pas une GED tous documents .
Tarif : dès 49€/ mois.
Pour qui : PME, ETI et grandes entreprises disposant d’une DSI structurée, avec de gros volumes documentaires et de fortes exigences de traçabilité (juridique, finance, qualité, secteurs réglementés).
Se distingue par : une approche par métadonnées plutôt que par arborescence de dossiers. Il est décrit par ce qu’il est (type, client, projet, date, statut) et se retrouve par ces caractéristiques.
Points forts : recherche et filtrage par métadonnées très rapides, gestion des droits fine, intégrations natives avec l’écosystème Microsoft (365, Dynamics, SharePoint), Salesforce.
Limites : les utilisateurs habitués à une arborescence classique peuvent être perdus. La phase d’adoption demande un vrai effort de formation et de conduite du changement.
Tarif : sur devis.
Pour qui : ETI et entreprises multi-sites, en particulier celles ayant des filiales en Europe.
Se distingue par : sa longévité et sa stabilité et une couverture fonctionnelle qui dépasse la GED pour aller vers l’ECM complet.
Points forts : large périmètre fonctionnel, présence et support multi-pays en Europe, intégrations avec SAP, Microsoft 365 et de nombreux outils métiers.
Limites : une interface dont l’ergonomie a vieilli face aux solutions plus récentes, et des intégrations souvent réalisées via des API génériques, ce qui suppose du développement spécifique là où d’autres proposent des connecteurs prêts à l’emploi.
Tarif : sur devis, selon l’édition et le nombre d’utilisateurs.
Pour qui : cabinets d’expertise comptable et leurs clients TPE/PME.
Se distingue par : l’automatisation de la pré-comptabilité sans changer de logiciel comptable (surcouche du système existant).
Points forts : collecte et rapprochement automatisés ; intégration Sage/Cegid/ACD/MyUnisoft, plateforme agréée via Qonto pour la facture électronique.
Limites : pensé pour la relation cabinet-client, moins adapté à une entreprise sans expert-comptable partenaire.
Tarif : sur devis.
Pour qui : entreprises déjà équipées de Microsoft 365 qui cherchent avant tout un espace de travail collaboratif partagé et non une GED au sens strict.
Se distingue par : son intégration native à l’écosystème Microsoft. Teams, Outlook, OneDrive et Office fonctionnent ensemble sans paramétrage.
Points forts : co-édition en temps réel, gestion des versions, partage interne et externe ; déjà présent dans la plupart des abonnements Microsoft 365.
Limites : SharePoint n’est pas une GED prête à l’emploi. Il n’embarque nativement ni LAD/RAD, ni indexation automatique, ni archivage à valeur probante au sens de la norme NF Z42-013. La recherche devient rapidement décevante. Le paramétrage avancé exige des compétences techniques.
Tarif : inclus dans la plupart des abonnements Microsoft 365.
Pour qui : grands comptes et organisations disposant d’équipes techniques internes, avec des volumes importants et une contrainte ou une préférence open source affirmée.
Se distingue par : son architecture ouverte et sa licence libre. Alfresco n’est pas un produit fini mais un socle documentaire que l’on construit : liberté totale de personnalisation, vrai projet de développement en contrepartie.
Points forts : licence Community gratuite, pas de dépendance à un éditeur, architecture scalable capable d’absorber de gros volumes.
Limites : c’est une GED d’intégration, pas une solution clé en main. L’interface native reste technique et demande des développements pour être acceptable par des utilisateurs métier. Le plan de classement et les workflows sont à construire de zéro, et le coût total sur trois ans dépasse souvent celui d’une solution payante.
Tarif : édition Community gratuite ; édition Enterprise avec support sur devis.

Qui écrit ce comparatif GED, et avec quel intérêt ?
Deltic est intégrateur GED depuis 2013. Nous n’éditons pas de logiciel : nous déployons les solutions du marché chez nos clients, principalement Zeendoc et DocuWare, que nous avons retenues après avoir évalué les solutions présentées dans ce comparatif.
Nous avons donc un intérêt commercial sur deux des dix solutions comparées. Nous présentons Zeendoc et DocuWare avec leurs limites réelles.
En contrepartie, nous voyons ce qu’un éditeur ne voit pas. Un éditeur connaît son produit. Nous, nous voyons ce qui se passe après la signature : les projets qui sont adoptés, ceux qui sont abandonnés, et pourquoi.
Pourquoi nous déployons Zeendoc et DocuWare ?
Nous avons évalué les solutions du marché avant de retenir ces deux-là. Voici ce qui a motivé ce choix, et comment nous arbitrons entre les deux selon le contexte de chaque client.
Pourquoi ces deux solutions plutôt que d’autres ?
Ces solutions couvrent la quasi-totalité des besoins que nous rencontrons en projet. Ce sont des outils robustes, massivement déployés (centaines de milliers de clients), maintenus et enrichis régulièrement, dont la mise en conformité avec la réforme de la facturation électronique. Nous les maîtrisons assez finement pour les personnaliser bien au-delà du paramétrage standard : workflows, plans de classement, métadonnées, connecteurs métiers. Un intégrateur qui revend dix solutions ne peut pas en dire autant.
Comment nous choisissons entre Zeendoc et DocuWare ?
Zeendoc pour une dématérialisation documentaire fournisseurs, clients, RH classique, avec une priorité à l’ergonomie, la simplicité, la connexion à des outils métiers (ERP, comptabilité etc.).
DocuWare dès que les circuits de validation se complexifient, que la volumétrie augmente, qu’un hébergement on-premise est requis ou qu’une intégration ERP poussée est nécessaire.
Notre expérience sur ces deux solutions :
Depuis 2013, nous avons accompagné plus de 1000 entreprises et réalisé autant d’audits de gestion documentaire. Nous avons les certifications les plus hautes délivrées par les éditeurs : Gold pour Zeendoc et Platinum pour Docuware. Nous savons qu’elles s’adaptent parfaitement aux différents métiers, processus et besoins de chaque organisation.
Dans quels cas nous ne recommandons pas Zeendoc ou DocuWare ?
Zeendoc et DocuWare ne conviennent pas à toutes les situations. Voici les cas où nous orientons vers une autre solution de ce comparatif :
- Organisation qui veut classer ses documents uniquement par métadonnées, sans arborescence, en laissant les fichiers dans leurs systèmes existants → M-Files, dont c’est l’approche native.
- Groupe multi-sites avec filiales européennes et besoin de couverture ECM étendue → ELO, pour sa présence et son support multi-pays.
- Équipe IT interne disponible et contrainte open source forte → Alfresco, à condition d’avoir les ressources pour l’intégrer et le maintenir dans la durée.
Un projet GED mal orienté au départ est un projet qui ne sera pas adopté. Nous préférons le dire avant.
Comment comparer pour bien choisir votre logiciel GED ?
Le choix d’un logiciel GED représente un enjeu crucial pour votre organisation et nécessite un temps de préparation et de comparaison : structurer le projet, identifier les besoins, identifier les contraintes métiers, concevoir les workflows… Il existe différents fournisseurs GED auxquels vous devez réfléchir mais voici plusieurs étapes pour choisir votre logiciel GED :
- Définir vos besoins : déterminer les besoins de votre structure en ce qui concerne la gestion de documents : lister les documents (factures, contrats, devis, etc.), déterminer les fonctionnalités incontournables de l’outil (indexation, recherche, gestion des versions, etc.). Certains acteurs proposent d’ailleurs de réaliser un audit préalable de la situation existante pour orienter le choix.
- Rédiger son cahier des charges GED : recenser vos besoins de gestion de vos documents et poser vos processus actuels pour déterminer les étapes à dématérialiser et automatiser.
→ Voir notre article sur le cahier des charges GED. - Identifier les solutions GED existantes sur la base de votre cahier des charges.
→ Voir nos comparatifs GED VS Sharepoint ou GED VS Google Drive. - Envoyer le cahier des charges aux intégrateurs identifiés comme Deltic, et comparaison des fonctionnalités sur la base des recommandations de l’intégrateur. Pensez aux démonstrations en live des logiciels et fonctionnalités.
→ Voir le rôle d’un intégrateur GED comme Deltic. - Comparer les intégrateurs et outils short-listés et choisir l’organisation finale du projet : quel outil ? quel intégrateur ? quel planning projet ? quelles personnes impliquées ?
- S’assurer de la compatibilité avec votre système informatique actuel.
- Se renseigner sur le support client.
- Installer la solution GED avec votre intégrateur. Une étape cruciale à ne pas négliger est la formation et l’approbation de l’ensemble des collaborateurs.
Tips Deltic : privilégiez un logiciel GED simple à installer et à utiliser qui s’intègre bien dans votre environnement existant et assurez vous de la sécurité des documents.
La dématérialisation est un changement de process et d’habitudes. Pour qu’elle soit adoptée, l’ensemble de ces étapes sont importantes. Il existe, par ailleurs des logiciels GED open source sur le marché qui offrent moins de fonctionnalités mais sont dites « gratuit ».
Les logiciels GED open source sont une option intéressante pour les entreprises qui souhaitent bénéficier des avantages des logiciels GED sans investir dans un logiciel commercial. Ils sont gratuits, personnalisables et évolutifs.
Les différents types de GED à comparer
Comparer des logiciels ne suffit pas : avant de choisir, il faut comprendre les grandes familles de GED. C’est souvent ce choix structurant (et non la marque) qui détermine la réussite de votre projet de dématérialisation.
GED payante vs GED gratuite (open source)
Les GED open source (Alfresco, Maarch…) sont gratuites à la licence, mais le coût réel se déplace vers l’hébergement, l’intégration et la maintenance, à votre charge. Une GED payante facture un abonnement, mais inclut support, mises à jour et accompagnement.
| Critère | GED payante | GED gratuite / open source |
|---|---|---|
| Coût d’entrée | Abonnement mensuel | Gratuit (licence) |
| Coût réel | Prévisible, tout inclus | Hébergement + intégration + maintenance à votre charge |
| Support | Inclus, expert dédié | Communauté / forums |
| Mises à jour | Automatiques | À gérer en interne |
| Compétences IT requises | Faibles | Élevées |
| Idéal pour | TPE/PME sans équipe IT | Structures avec ressources techniques |
Notre analyse d’intégrateur : la gratuité d’une GED open source est rarement réelle une fois le coût total calculé sur 3 ans.
GED SaaS vs On-Premise vs Cloud privé
Le mode d’hébergement est le premier critère qui oriente votre comparatif.
| Critère | SaaS | On-Premise | Cloud privé |
|---|---|---|---|
| Hébergement | Chez l’éditeur | Sur vos serveurs | Serveur dédié |
| Coût initial | Faible | Élevé | Moyen-élevé |
| Maintenance | Éditeur | Votre service IT | Mutualisée |
| Accessibilité | Partout (web, mobile) | Réseau interne | Partout (sécurisé) |
| Idéal pour | PME, mobilité | Données très sensibles | Compromis sécurité / souplesse |
GED généraliste vs GED métier (comptabilité / facturation)
Toutes les GED ne couvrent pas le même périmètre. Une GED généraliste dématérialise tous vos documents et services ; une GED métier se concentre sur un flux précis, le plus souvent la facture.
| Critère | GED généraliste | GED métier (compta / facturation) |
|---|---|---|
| Périmètre | Tous documents, tous services | Factures, notes de frais, achats |
| Exemples | Zeendoc, DocuWare, Open Bee, M-Files, Elo, Alfresco | Yooz, Libeo, Regate |
| Intégrations | ERP, CRM, paie, RH | ERP comptables (Sage, Cegid…) |
| Idéal pour | Dématérialisation globale de l’entreprise | Direction financière / comptable |
GED avec IA vs GED sans IA
L’intelligence artificielle automatise la reconnaissance et l’indexation des documents. Décisive sur de gros volumes de factures, elle est moins déterminante pour des besoins documentaires standards et maîtrisés.
| Critère | GED avec IA | GED sans IA |
|---|---|---|
| Reconnaissance | Automatique (OCR + IA) | OCR / indexation manuelle |
| Gain de temps saisie | Élevé | Moyen |
| Exemples | DocuWare, Yooz, Libeo, M-Files et Elo | Zeendoc, Open Bee, Alfresco |
| Idéal pour | Gros volumes de factures | Besoins standards maîtrisés |
FAQ – Logiciels GED et comparatif
Quel est le meilleur logiciel GED en 2026 ?
Il n’existe pas un « meilleur » logiciel GED unique pour toutes les entreprises. Cela dépend de vos besoins, de votre budget, de vos contraintes techniques et réglementaires.
Néanmoins, en 2026, certains logiciels se distinguent régulièrement dans les comparatifs
- DocuWare revient souvent grâce à ses workflows avancés, ses capacités d’intégration forte avec des outils métiers, et sa maturité dans les grands comptes.
- Zeendoc est très apprécié pour son ergonomie, sa simplicité d’adoption et sa pertinence pour les PME/TPE.
- Open Bee, M-Files, Alfresco sont aussi cités régulièrement en 2026.
Pourquoi utiliser un tableau comparatif de logiciels GED ?
Un tableau comparatif GED vous permet d’obtenir une vue claire et synthétique des différences entre les solutions disponibles : fonctionnalités, prix, compatibilités, ergonomie, sécurité.
Cela facilite le choix du logiciel le plus adapté à vos besoins sans devoir tester chaque solution individuellement.
👉 C’est un gain de temps considérable pour comparer les offres et établir votre shortlist avant de contacter les éditeurs.










